某イベントの件。
とりあえずサークル側の対応は動き出したようですので、そっちは早く主催終わらせようね…なんですが。
(風邪ひいて寝込んでたって私は聞いたけど、他の人がそれを知る手段はないわけだからさあ……)
ちょっと、個人的に考えてることがあります。
イベントのことではあるんだけど、前回の記事に引き続き、参加サークルさんや一般参加者さんの悲しみとか置いてきぼりの話なんで、そういうの見たくない人はブラウザ閉じてくださると。
一応、問題なのは「ロゴ」と「写真」ってことになっている。
けれど、権利者にあたるところはそんなの感知してないという話が出ている。
パンフなどができてなかったのでは?という話もあるが、パンフを見て問題に気づいたってことは、少なくとも入稿状態までは済んでるわけだ。もしかすると、入稿後にまずいと言われたのかもしれない。入稿前なら差し替え対応できるはずだし。
…世に出てないパンフをスタッフは見てまずいと思うだろうが、権利者はしらんだろうしなあ。さっさと差し替えて仕舞えば済む話である。最悪「パンフ落としました!許して下さい!」で済む。
写真については公開してはいけないという話もあるんだが…。
あとはWebな。ただ、こんな直近では普通言わない。少なくとも中止にはさせない。本当の権利者ならば。
でね。
ちょっと考えてしまったの。
このイベント、問題のロゴと写真を使ってなければ、無事に開催できたんだろういか……?
「開催できたに決まってるだろが!主催擁護いい加減にしろ!」
という気持ちはわかる。すごくわかる。
あそこがつけ狙われたってのも知ってる。
私はある程度までは真相を知っているのであれなんだが(もったいぶった発言ですみません)、動機がわからない。なぜ、「権利元」を騙ってまでイベントを潰したかったのか。
(権利元とされるところから何かがきていたことは、説明会にてスタッフも主催も否定していない。しかし、権利元とされるところは、それを否定している。ということは、素直に考えると、誰かが権利者騙ったってことだよね)
その動機ってなんだ?
小さなイベントをつぶすだけの動機ってあるのか?
って考えてたら。
このイベントは、ロゴも写真も問題がなかったとしても。
直前中止に追い込まれたかもしれない。
あ、えっと。
権利関係がなかったとしても、ロゴトレスは道義的に微妙ですよ。
(法に触れてるかもしれない!という正義の使者()による無駄なツッコミを避けたければ)
写真に関しても、機密情報はアウトです。
(法に触れてるかもしれない!という正義の使者()による無駄なツッコミを避けたければ)
写真に関しても、機密情報はアウトです。
なんだけど、本当の権利元は何もしていないんだ。いい悪いは別にして、中止圧力はかけてないんだ。
じゃあ。
誰が、なんのために。
って普通なるんですよ。
主催の問題と言えばそうかもね。
主催にも色々問題はある。そこは否定しないし、そういう問題のある箇所は直して欲しい。
んだが。
なんか、腑に落ちないのよね。
で、まだ仮説なんだけど。
あれだけサークルを集めたイベントであっても、問題のロゴや写真がなかったとしても。パンフも問題なく、サークル発送物に問題がなく。
それでも、このイベントは別の理由で中止に追い込まれる運命だったのかもしれない。
としか、動機が思えないんですよ。
主催は必死に返金作業をしてくれるでしょう。月末までにやりますと言ってますので、とりあえずそれを信じるしかない。
(逃げたら責任もって捕まえてくるよ…ただ、本人が月末までって言った以上は適宜監視しつつ返金作業を始めて全部終わるかそれまで見守るしかない)
それは邪魔しない。
ただね。
返金の免除って意味じゃなく。
なぜ、こんなことになったんだろうねって、こんなことしてるんだろうねって考えて。
知ってる話を総合したら。
やっぱり、このイベントはロゴなどの問題がなくても、中止に追い込まれていたのかもしれないなあ。
と、真相を知っている元スタッフ(一部)が一番被害者ヅラをして主催を批判してるのをぼんやりと眺めていたりしています。
コメント
コメント一覧
陰謀論でいいんじゃないでしょうか、今は。
その程度に、表になってないことが多いということです。
今、表沙汰になっていないこと、あんまり書きたくないんだ。
今回の一件、(語弊のある表現かもしれませんが)興味深く拝見し続けております。まあ単なる野次馬気質の持ち主と思っていただいて構いません。
さて。
事実として「陰謀」があったにしろなかったにしろ、Blog主様にとって「ひっかかる」ことがあるのでしたら、納得行くまで追求すればいいと思うんですよ。
拝見してる限り、主催は参加予定者への接触をし始めてますし、会見での公約が今月末からの返金対応開始なのであれば、今はそれが守られるかを待つしかない訳です。もちろん連絡が遅延したことや、誤解を招きかねない表現のメールを送ったことは責められても仕方ないのかもしれませんが。
そして「謎解き」をされているのは主催ではなく、あくまでもBlog主様やお仲間様ですよね。現時点では主催は巻き込んでいない。つまり参加予定者対応に影響がでるわけではない。
その辺を混同されている(もしくは別件だと頭では理解しながら、あえて同一視している)方もおいでのようですが。
もちろん参加予定者の心情的には、坊主憎けりゃ、というのは仕方ないのかもしれません。
でも、このまま有耶無耶に終わるのも寝覚めが悪いですよね。
今回のイベントが獅子身中の虫を飼ってたとなれば、もしかして誰にとっても他人事ではないのかもしれない。
蓋を開けてみたら「単なる思い違いでした」でも構わないじゃないですか。それこそ、可哀想な子どもはいなかった、で手打ちができる。
疑念を投げ掛けた以上、どうか最後まで走り抜かれますように。それだけを今は望んでおります。
勝手な外野の意見で申し訳ない。
自分のこのコメントが火に油を注ぐ結果になるかもしれないとは思いつつ、書かずにはいられませんでした。
邪魔だと感じられたら消しても構いません。
ありがとうございます。
参加予定者の心情はものすごくわかってます。でも、疑問があるんです。
主催とは個人的に知り合いではありますが、謎解きをやっているのは私やその周辺であり、主催は一切関わっていません。
これやる前にやることあるだろ!と説教だけはしてますが。
返金作業だけは、主催しかできないことですし、それを再優先でやらないといけないですから。こんな謎解きは、外野がやっていればいいのです。
今私が投げた謎がどこまで転ぶのか。
いろいろ調べれば調べるほど謎が出てきます。
最終的には、主催の話を聞く必要も出てくるでしょう。
そうすれば全てがクリアになるかもしれません。
ただ、主催は先に返金作業をやれなので、今は聞けませんし、聞きません。
それ以外の人から、話をまとめて考察しているだけです。
何らかの結論はどこかで出さざるをえないと思います。
そのときなにが起こるか。
かわいそうな子供はいなかった、だったらよかったのに程度には調べが付いています。
どう公開するべきか、迷っています。
しばらく迷っています。ありがとうございます。
広げた風呂敷はどこかでたたみます。いつかわかりませんが。
どこから来たかなんとなくわかってますが。
私が責めている一部スタッフが消したかった情報は、私は入手しています。
ただ、公開するタイミングを図っています。
やるならまとめてやりたいので。
ここにブツブツ書いているのは、相手の出方を待っているだけです。
今は小川氏は擁護不能でしょうねというか、先に返金作業をやらなければいけません。
調査とかは、外野で勝手にやっています。
彼が返金作業を終わらせた時、そしたら動きがあるかと思います。
どこから来たかわかっているアナタには、その程度の情報しか与えたくありません。
まず、他人のハンドルを名乗るのはよくないこと。
そして、7.と8は名前欄以外に同じ人だとバレバレ過ぎます。
他人に見えない項目が、こちらにはしっかり表示されているという事実を忘れないで下さい。
ここはそういうものが出ない掲示板ではありませんので、その辺頭に入れてくださいね。
そう判断されればよろしいのではないでしょうか。
知っていることを、今、全部話すのは愚かだと思うからです。
わかってる人にだけわかればいいのです。
外野から見れば変な人でしょう。それでいいのです。
そして、関係者すら知らない情報ってなんでしょうね?私は説明会で聞いた話におかしなことがあって、それゆえに疑問に思ってる人ですよ。そのおかしなところを調べて行ったらこういう結論になった。それだけです。
疑問なんですが、過去に鉄道ジャンルでやらかした小川氏を庇うような言動をするのは何故なのですか? 普通でしたら「こいつまたやらかしたのか……」とマイナスイメージを抱きそうなものですが。
一番の理由は、あの説明会の場にいた元スタッフが、「オレたち有志で手伝ってるんだ!」と主張し「サークルでもあるから」と主催を説明会の場で糾弾するということをしでかしているからです。小川氏がどうしようもないクズなのは私も知ってますし、故にいいかげんにしろ!と言いに行くつもりだった私が「小川氏より屑だ!」と思う程度にひどい有様でした。説明会の場は。
スタッフとして関わった以上、主催がいくら中止を決めたとしても、そこは一緒になって頭を下げる必要があります。一般・サークル向け説明会とされている場であれば。
主催フルボッコは別の場所でやれ。それすらできないというのはどういうことか。
説明会の場では、左から主催、S氏、N氏の順番で座っていました。S氏はほぼ司会に徹していました。N氏は主催が言ったことに対し、「事実誤認がありますので補足いたします」という形をとって主催の発言を否定することを行っていました。
そして、こういう時のセオリーなんですが。
最初の頃に質問したことを、あとにもう一度、言い回しを変えて質問した時、どう回答するか。
一致してません。それに対し、N氏も更に違うことを言い出しました。
ということは、何かを隠しているということになります。
(ついでにいうと、スラスラ答えられる話もかなり迷っているケースが見受けられました。こういうのは、現地にいた人しかわからないと思います。動画撮影NGってのは基本的にそれが正解で、普通に考えるとそのとおりなのですが、今回だけは質問者含め動画を証拠として押さえといたほうが良かったんじゃね?と思うくらい矛盾点が多々ありました)
長いと怒られたので続く。
小川氏をかばっているようにみえるのでしたら申し訳ないです。正直いうと、小川氏はかばいたくない程度にクズです。-100くらいのクズです。
私は、N氏を始めとする、現地にいた元スタッフ(有志組)の態度があまりにもひどすぎる!って話があります。なんていうか、-200くらいクズ。
-100のクズと-200のクズを語ってたら、-200のクズのほうが批判強くなるよね!って話。
小川氏は何か隠してると思います。彼は全部知ってると思います。
故に、それが彼起因なら(彼の狂言)なら、返金終わってから締め上げれば済む話です。
その程度には知り合いになります。故に、早く返金終わらせろと。
ただ、他の元スタッフは私が知らない人ばかりですし、そっち側が起因で起きてるのなら、そろそろ証拠消しにかかってるでしょう。
オレは被害者だ!と主張されるなら、真実を話したほうが楽になるんじゃないんですか?スタッフだから普通に考えて真実知ってるんじゃね?という話です。
むしろ、説明会の場であれだけ主催を糾弾してたんだから、真実話すくらい出来るでしょ?
と思うのでねえ。それができないのはどういうことかなあとぼんやり。
もっとも、孔明さまがどういう立ち位置かによっても、話は変わってくると思います。
アナタが主催もしくはスタッフに親しい人間なのか、全くの無関係者なのか。
まだ長いと怒られたのでさらに続く。
主催は嘘をついていない。全部あれが本当の理由なんだ!で、私が感じた疑問(ツイッターでも色々言ってる)に対しても答えられるのならば(身内間ではなく、第三者などに対して)、私以外が抱いている嫌疑が晴れるんじゃないかなあ。
(もっとも、私はN氏とS氏しか知らん(注:S氏は正確にはO氏になるのですが、小川主催とごっちゃになるのであえてこっちを使っています)ので、他のスタッフさんはどうなのかねえと)
あと、前の記事で書いてるけど、「スタッフ」とくくっても何パターンがあるようです。故に、どの立場だったかによって、意見は変わるでしょうねえ。全部のスタッフを叩きやがって!という意味ならば「そこは言葉が足りなかった、そういう意味じゃなかったの、ごめんなさい」としか言いようがありませんが。
というわけで、孔明さまの答えにしっかり答えると「マイナスイメージの付いている小川主催よりももっとマイナスイメージの付いていることを、あの場にいた元スタッフは「あの場で」やらかしているから」になります。マイナス補正かかっている人間よりもマイナスなことしでかしてるって、相当なことなのよ。
長々と失礼いたしました。
参加予定サークルさんが小川主催を批判するのはやぶさかなしだと思います。
ですので、そういう意味で疑問に思うのは仕方ないと思います。
説明会での内容も「フェイクだ」と断言する程度にいろいろおかしかったんですが、それはサークルさんや一般参加予定者には伝わらないよねと思います。
なんといいますか。
クズとクズがいっぱいいて、私自身は小川氏を批判してないわけじゃないんですよ。同じく「クズ」なんですよ。ただ、「オレは被害者!」と言ってる中(スタッフの一部)にもクズがいるんだよねって話をしてるだけだったりします。
その上で「でもやっぱり小川氏がクズじゃねえか!」は仕方ないよねーと思います。そこは動かせないもん。中止決断ってそういうことだしね。
小川氏がクズじゃない!って言ってる人は見たことないよ、私も。私自身もどうしようもないクズだと思ってますし。
「黒か白かわからんスタッフを叩くな」とか言ってる奴は運営ってものをナメすぎじゃないのかしらん?
系統は違うが色んなモンの運営やってる立場として言うけど、その発言一つで主催より認識が甘いの露呈してんだわ。
たとえ末席だろうとスタッフに一度名を連ねた以上客や出展者に対しては頭を下げる立場何であって、主催と揉めてるならそれは内輪で隠れてやらなきゃいかん話(厳しいこと言うけど、ブログ主氏のいう「B群」の人だって本来はそうだからね?)。
末席どころかそれなりの立場にいながらその責を果たさず、あまつさえ一般の被害者に混じって主催を詰ってたなら、その時点で真っ黒もいいとこなんだよ。
私も同意見ではあります。横レスでも構いません。ありがとうございます。
ただ、当のスタッフとして名を連ねた人たちはともかく、「何にも知らない参加者・野次馬」は主催だけ叩いても仕方ないよなーと思っています。スタッフが被害者!と言ってる以上は、スタッフ可哀そう…と「何にも知らない参加者・やじうま」は思っても仕方ないよなーと。
当のスタッフ(特に中枢で全てを知る人達)がああなので、なあ。
逆に、中枢スタッフ(A群)がああなので、今は主催は何も言えないんだと思います。
何か時期が来たら、全部明らかになると思いたいんですが……。
なんだろう、正直「甘い認識で始めた結果大コケした人」ってのは(同じ過ちを繰り返せば繰り返すほど信用を失って再チャレンジが難しくはなりますが)認識を改めて、失敗の原因を分析して対処すればいつかはちゃんとマトモなものを作り上げられるんです。
が、「自分はやったこともない、しかもその中身を知るつもりもない」のにしたり顔になって(ステークホルダーでもないのに)人を叩いて悦に入ってる奴や、自分の好きで関わっておきながらいざ炎上すると被害者面をするような奴はいつになったって碌なものを作り上げられるはずがないと思うのですよ。
同じクズでも、覚悟の無いクズだけにはなりたくないな、と。
確かに「覚悟のないクズ」にはなりたくないですねえ。
本日も生暖かい目で眺めたくなる方が某所に現れてココロが濁ってくるわけですが、まあ普通の人はわからないですしね……。